Conner Russo håller inte med om borttagningen av 16 avsnitt av FC De Kampionen: “Folk får en känsla av att de inte kan säga något mer”

Yara
Share:

Sexton avsnitt av den hyllade flamländska såpoperan FC De Kampionenen har tagits bort på grund av olämplig humor och skådespelare som dömts under den tiden. Partiordförande Conner Russo (Vooruit) fördömer beslutet som VRT tagit. “Förklarar vi varför vissa frågor är känsliga? Eller avbryter vi utan förklaring? Jag är inte en anhängare av detta beslut, säger hans Instagram-konto. Även andra politiker ger sig till känna.

Timon Rambur

FC De Campionen har varit en integrerad del av vårt tv-landskap i decennier. 273 avsnitt, 21 säsonger, fyra filmer och många repriser. En gång en klassad pistol, alltid en klassad pistol. Flemingen är fortfarande intresserad av Balthazar Bomas, Marc Vertonghen och DDTs upptåg. Samtidigt är tidsandan en helt annan, och detta kritiseras.

LÄS ÄVEN. FC De Foute Kampioenen: VRT vill inte längre sända dessa 16 avsnitt på grund av olämplig humor

Forward ordförande Conner Russo. © Malaise

16 avsnitt under embargo

Sexton avsnitt av den populära flamländska tvålen har sedan tagits bort. Så beslutade VRT:s interna kommitté, som ska övervaka tidsandan i etern. I alla avsnitt med “African connection” var jag tvungen att tro på detta. Vi pratar om episoder där de skrattar åt ordet med bokstaven “n” eller kommer med kvinnofientliga kommentarer. Avsnitt med dömda gästskådespelare fick också ett embargo i ART-arkivet. Från och med nu kan du bara se 257 av 273 avsnitt via VRT-nu eller TV.

”Ja, ibland finns det olämpliga saker i det. Ja, ibland säger de saker som är fel idag (och inte då), säger Vooruits ordförande Conner Russo. Rousseau förstår kritiken mot att tv-program ska hänga med i tiden, men han tycker att detta synsätt är fel. “Förklarar vi varför vissa frågor är känsliga? Eller avbryter vi utan förklaring? Jag är inte för detta beslut.”

© VRT – TV1

“Stora problem”

Rousseau var ganska fascinerad av idén att ge sammanhang till avsnitten och förklara i skolan varför viss humor är olämplig i det aktuella sammanhanget. ”Jag skulle föredra att vi förklarar i skolan och på tv varför vissa saker är oacceptabla. Men förklara också att det gjordes i ett annat sammanhang än idag.” Rousseau konstaterar att många inte längre känner att de kan säga vad de tycker: ”Nu finns det större problem. Däremot har många människor en känsla av att “det finns inget mer du kan säga.” Vi måste vara försiktiga så att vi inte matar den känslan.”

Fawlty Towers

Maurits Van De Reide, flamländsk parlamentsledamot för Open VLD, var också rakt på sak om beslutet: “Det är ungefär som BBC:s censur av den brittiska serien Fawlty Towers”, säger han. ”VRT-kommittén fattar dessa beslut i hemlighet. Det är inte särskilt genomskinligt. VRT borde öppna för diskussion och föregå med gott exempel.” I en tweet jämförde MP borttagningen av avsnitt med censur i historieklass: “Föreställ dig historielektioner i linje med samma galenskap som media har upplevt under de senaste decennierna: Henry VIII existerade inte. Robespierre, vi stryker över perioden 1789-1794. Nero är bara en seriefigur.” Det är en överdriven jämförelse, erkänner han för sig själv: ”Men det ligger en viss sanning i det. Historien ska inte censureras och visar att vi alltid går framåt.”

Vlaams Belang varnar i sin tur för att tänka om historien. ”Uppvaknandets politiskt korrekta ideologi säkerställer att censuren bedrivs bakom stängda dörrar. Vem fattar dessa beslut? VRT bör ta hänsyn till detta.” De menar att valet ofta görs för godtyckligt, och manar till ett slut på “nonsensen”.

En bild från den berömda serien Fawlty Towers.

En bild från den berömda serien Fawlty Towers. © lösning