Bryssel vill snabbt bli av med “ren” rysk gas, “smutsigt” kol och olja kan fylla luckan. Enligt Greenpeace slösar EU på så sätt sina klimatambitioner. Tvärtom, säger EU-kommissionen: den gröna revolutionen går snabbare än någonsin.

Mark Pipercorn23 juli 202220:28

Europeiska kommissionen kan inte anklagas för bristande ambition. Till nästa vår bör Europa vara praktiskt taget fritt från ryska fossila bränslen. Men vilket pris kommer medborgarna att betala om “ren” gas från Ryssland ersätts med smutsigt kol och olja från andra länder? Avvisar kommissionen (lagstadgade) europeiska klimatmål?

Enligt Greenpeace, ja. Miljöorganisationen kritiserade förslagen från Gas Savings and Ransoning Commission (Spara bensin för en säker vinter) som ett “grönt ljus” för föroreningsmetoder, även sponsrat av statligt stöd. Noterbart är att vänsterpartier i EU-parlamentet reagerade entusiastiskt på paketet som presenterades denna vecka. ”Att spara gas och därmed mindre beroende av import från Ryssland kräver stor solidaritet bland medlemsländerna. Det är vad den här planen syftar till, säger den holländska PvdA-ledamoten Mohammed Chahim.

Vid första anblicken verkar det som att Greenpeace har rätt. Provision vill att medlemsländerna ska spara 15 % på gasen i vinterom möjligt frivilligt, om nödvändigt med våld. Men hur denna minskning på 15 procent av gasförbrukningen ska uppnås beror på medlemsstaterna. Om de beräknade 45 miljarderna kubikmeter gas till stor del ersätts av kol eller olja kommer miljön att försämras: mer CO₂utsläpp, mer partiklar.

Detta scenario är inte orealistiskt. Koleldade kraftverk har redan lanserats i Nederländerna och Tyskland de senaste månaderna för att kompensera för nedskärningar i gastillförseln från Ryssland. Till exempel får EU:s “fria samvete”, som inte längre finansierar Putins krigsmaskin med energimiljarder, en mörk kant av stigande temperaturer och extra ton koldioxid.₂.

Nudgrip

EU-kommissionär Frans Timmermans (Green Deal) vänder sig starkt mot klimatmålen om minst 55 procent mindre CO-utsläpp.₂utsläpp 2030; klimatneutral (ingen CO₂utsläpp) år 2050 avbryts. Han understryker att ytterligare volymer kol och olja bara är en nödåtgärd, en tillfällig åtgärd för att ta sig igenom denna och nästa vinter utan rysk gas. Alla vill undvika strömavbrott och ännu högre energipriser på grund av strömbrist.

Det är viktigare att spara på riktig gas: sänka termostaten, släcka lamporna oftare, mjukare luftkonditionering och ta kortare duschar. Isolera hus och installera värmepumpar. Genom mer energieffektiva produktionsprocesser i företag och, om det inte finns någon annan utväg, genom mindre produktion. Kommissionen tror att mer än 80 procent av målet att minska gasutsläppen kommer att uppnås genom att använda mindre energi. Och det är bra för miljön.

Dessutom är kommissionen fullt engagerad i att investera i hållbar energi. “Detta är framtidens energi: den är ren, den produceras här och den gör oss oberoende”, betonade Ursula von der Leyen, kommissionens ordförande, i onsdags. Planer för dettaRepowerEU) presenterades i maj. Om medlemsstaterna och EU-parlamentet kommer till makten (förhandlingarna inleds efter sommaren) kan ungefär hälften av den ryska gasexporten till Europa ersättas av sol-, vind- och väteenergi.

Den nödvändiga investeringen kommer delvis från European Recovery Fund, som fortfarande har 225 miljarder euro i outnyttjade lån tillgängliga. Det hjälper om nödvändiga tillstånd för byggande av vind- och solkraftverk ges snabbt (helst inom ett år). En stor utmaning för medlemsstaterna: att få godkännande för vindkraftsprojekt tar nu i genomsnitt nio år och för solkraftverk – 4,5 år.

Grön avtal om doping

Ett fullständigt stopp för rysk gasimport nästa vår (fyra år tidigare än planerat) kan inte omedelbart absorberas av hållbar energi, energibesparing och ransonering. Därför köper EU gas från andra leverantörer mer än någonsin: redan i år ytterligare 35 miljarder kubikmeter, varav 21 miljarder kubikmeter är flytande naturgas (LNG). LNG skapar en extra belastning på miljön: naturgas måste först göras flytande, sedan transporteras och sedan omvandlas igen för att användas av företag och hushåll. Fördelen är att LNG-anläggningar i efterhand kan användas för att producera vätgas som är rent.

Den ryska invasionen av Ukraina i februari förstärkte kommissionens miljöplaner. Green Deal från december 2019 och dess utveckling i form av tio lagförslag bör Repower EU och Spara gasenJag planerar att skynda på. Grön avtal om doping, som det heter i Bryssels korridorer. Men motståndet bland medlemsstaterna växer.

Det är osannolikt att europeiska energiministrar kommer att godkänna en gasbesparing på 15 % nästa tisdag. Spanien, Portugal, Italien, Grekland och Polen anser att det är för ambitiöst, Warszawa anser att 5 procent är tillräckligt. Nederländerna och Tyskland vill ha mer. Många länder motsätter sig att kommissionen avgör när frivilligt sparande ska omvandlas till obligatorisk ransonering. Avtalet kräver en överväldigande majoritet av medlemsländerna.