Dessutom, enligt De Jong, kanske dessa besparingar inte är lönsamma för oss. “Ett sätt att spara gas är att be företag att använda mindre gas. Mindre gas innebär ofta mindre produktion, vilket skadar vår ekonomi. Dessutom tilldelar staten ofta en viss ersättning till dessa företag. Skattebetalaren betalar för detta. Så Belgien själva kommer inte att dra nytta av den europeiska planen, tvärtom. Så i slutändan kommer vi att betala för något som inte gynnar någon. Inte Tyskland, inte vi.

Engagemang

Men varför är vi så emot åtstramningar? Är inte detta ett långsiktigt mål? Belgien är främst oroad över åtagandet i Europeiska kommissionens första utkast till plan. ”Det är en stor besvikelse när kommissionen tvingar minska gasförbrukningen när det är omöjligt eller inte nödvändigt. Särskilt om ett annat land valt det själva. I det här fallet Tyskland, som i åratal inte såg någon risk och dragit nytta av billig rysk gas. Medan andra länder har vidtagit många åtgärder för att bli av med detta och importera gasol, bland annat från Qatar och Amerika. Om det förblir frivilligt verkar detta inte heller vara ett problem. Detta inkluderar främst att uppmuntra människor att konsumera mindre gas. Och jag tror att den belgiska regeringen kommer att fortsätta att göra det”, säger De Jong.

För närvarande sparar många redan på gasförbrukningen. Men det beror främst på att priserna fortfarande är väldigt höga, inte för att de måste göra det. ”Det är något helt annat. Det ger dem något”, säger De Jong. ”Nu är det också sommar, och vi har aldrig haft en så hård vinter. Då är det lättare att minska gasförbrukningen. Frågan är om folk klarar det i längden. Om det blir hård frost nästa vinter återstår det att se om familjerna är redo och kan utgå från samma överväganden.”